去滇池前，当地的朋友对记者说，还是别去了，滇池已经污染得不成样子了！
但到了昆明，滇池是不能不去的，这个代表了昆明甚至整个云南形象的滇池，在想象中是充满着美丽的。 印象中的滇池 站在滇池边上，向湖中望去：呀，大量爆发的蓝藻随着湖水翻滚着，水葫芦在阳光下随湖水上下跳荡，整个湖面乱像丛生，亦如臭水塘，腥臭味刺鼻。西北面一队木船围成一排，船上的工人在用网打捞漂浮在湖面上的绿藻，那些绿藻都已经是一些泛起的绿沫子了。 真难相信这就是举世闻名的“高原明珠”——滇池！ 一旁的行人告诉记者，这就是管理处雇的民工打捞队，除了这种人工的土法子，也没有更好的办法。 再往远处就是昆明有名的西山，西山脚下排列的是一排排密密麻麻的房子，据当地人说，这些房子、饭店或别墅，所产生的污水都直接排入滇池。此言或许并不是危言耸听，在滇池的海埂公园附近，记者就看到某饭店的污水直接排入湖中。 湖水都是油绿色的，偶尔有游艇在湖面游弋，那飞溅起的不是洁白的浪花，而是腾空的绿沫臭渍，那一番景象能让你想起闻一多笔下的《死水》。 站在滇池边的一位老者对记者说，六十年代的滇池水非常清澈，可以直接饮用，当时许多渔民煮饭时就用水桶直接取水用。而今滇池成了这种样子真让人痛心。“如此下去，滇池真的要完了，整个昆明也就完了。”这位老者说。 艰难的治理之路 据有关人士介绍，滇池的严重污染是从上个世纪80年代开始的。那些年，围绕滇池大办工业项目，专家建言无日听，上了一大批小磷肥等对湖水构成严重污染的化工企业，造成了无穷后患。 另外，长期以来，昆明市的城市生活污水基本上不加任何处理就直接排放到滇池，随着城市人口的暴涨，虽然也建了几个污水处理厂，但由于城市排污设施不完善，清污不分，污水处理能力极为有限，大量的污水一如既往地直接排入滇池，处于滇池上游的昆明市几百万人口等于把滇池变成了自己家的下水道和公共厕所。同时，滇池湖滨生态和湿地系统遭到了连续不断的严重破坏，水体丧失了自净和生态调节能力。 “在20世纪90年代后期，滇池污染源基本上是生活污水，包括粪便污水、洗涤污水及废弃食物等形成的污水。每人每天排出的粪便中含氮18.6克、磷1.74克，可以污染10吨水体，百万人口的昆明粪便排放是什么概念呢？”云南师范大学教授李康龄说。 按国务院批准的云南省政府《滇池流域水污染防治“九五”计划及2010年规划》，2000年滇池草海水质应达到5类标准，外海水质达到或接近3类标准。昆明市政府九五以来共实施了38个滇池治理项目，完成投资34.32亿元。建成8座污水处理厂，日处理污水能力达到了58.5万吨。疏挖滇池草海污染底泥640万立方米，改善了草海水体景观。整治了盘龙江、大观河、采莲河等入湖河道，实施了滇池北岸截污工程，减少了入湖污染负荷。建设了2座垃圾填埋场及配套清运处置系统。 昆明市滇池管理局有关负责人称，通过采取各种措施，滇池水质较往年有所改善。2003年云南省环境公报显示，2002年滇池水质主要污染指标如总氮、总磷、高锰酸盐等指数均有所下降，水体透明度有所上升，外海水质由劣Ⅴ类升为Ⅴ类，已初步扼制住滇池水质继续恶化的势头，取得了阶段性成 果。 “但目前滇池的富营养化仍十分严重，几十亿元对于严重污染达几十年的湖泊来说,无异于杯水车薪。滇池治理仍然有很长的路要走。”有关业内人士针对滇池的现状及未来并不乐观。 今天的滇池 走出误区综合治理 云南省环保宣教中心有关人士说：在滇池治理过程中，各方面对滇池富营养化污染成因及变化规律认识不清，特别在蓝藻频繁爆发的问题上，至今仍然没有研究清楚，世界上也没有哪个国家的哪条河流有过类似的情况，因此滇池问题属于世界难题。 昆明市滇池管理局有关人士认为，滇池治理效果缓慢的主要原因有两个：首先，滇池污染史已经有几十年，污染程度太深，必须有长期治理的思路；其次是资金太少。滇池湖水面积达300平方公里，流域面积达2920平方公里，水质最差的时候达到劣5类，已有的投入太少，靠政府单一而很有限的投入想把面积这么大，污染程度又这么严重的滇池治理好，很难！ 然而有关人士也指出，云南省另一个大淡水湖洱海，面积仅比滇池小50平方公里，在几年前也是污染严重蓝藻大爆发，花了几个亿抓紧治理后，现在已恢复一湖清水。虽说滇池与洱海不能简单类比，但洱海治理成本低、见效快，应促使我们对滇池治污进行一些反思吧。 昆明市政府有关人士表示，必须以“一湖四环”，即环湖公路、环湖截污、环湖生态、环湖新城的思路来治理滇池。在滇池的所有湖岸都铺设截污干管、建设环湖生态带，才能将入湖的点-污染源和面-污染源彻底截住，再辅之以其他手段，最后实现滇池污染的成功治理。“一湖四环”建设把滇池治理与现代新昆明城市建设统一起来，统筹规划，同步实施，按照“谁开发、谁治理、谁受益”的原则，招商引资，吸引更多的社会资金投入滇池治理，以经济发展促进滇池治理，这才是治理滇池的根本对策。 同时，有关部门必须明确，“一湖四环”治理思路的科学性、防操作失误能力、防干扰能力等等的科考、法规、监管机制可否建立健全？面对滇池治理，我们绝不能再犯错误！ 而有的专家却有自己的观点，在他们看来，滇池治理所走过的道路，不是投入不够，力度不大，而是治理方向存在偏差，走进了误区。换句话说，滇池治理如果不改变路径，还会花不少冤枉钱。“当务之急是治理昆明城市生活污水，避免未经处理的生活污水流入滇池。”李康龄教授说。根据他的看法，滇池遭受着严重污染，但还没到不可救药的程度。他的设想是改造居民楼的化粪池和相连接的下水道，分隔降解5天至7天，辅以化学方法处理难以降解的磷，经过净化的污水可循环在小区内浇花或清洗路面，清水排入滇池。这样做不需要尖端科技，也不用兴建大型工程，预计改造昆明的化粪池和下水道需要资金两亿元，为期1年，其环境效益将在两三年后显现出来。“高原明珠”的未来是什么样?看来，依然需要最后的时间来证明。 本报记者 牛建宏
